You are browsing sample data. Buy download of full dataset or subscribe to API access with one of our member plans.
anwser.id | anwser.ts | anwser.answer_timestampe | anwser.anwser | author.id | author.ts | author.screen_name | author.description | author.province | author.city | author.location | author.fucos_count | author.fans_count | author.authentication | author.feature |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
211 | 2018-05-13 12:39:57 | 1508914386000 | 关注公众号 | 1613 | 2018-05-13 12:39:57 | benjm-修 | 擅长成长股投资,对捕捉热点经验丰富 | 159 | 56217 | 实名认证 | ||||
212 | 2018-05-13 12:41:11 | 1478490992000 | 周五深深宝分两笔操作的,一次是19.6元,一次是涨停价19.81。没有撤单动作,第一时间就成交了,具体应该是在9:35之前。 | 1627 | 2018-05-13 12:41:11 | 撕下伪装 | 欢迎交流交易心理和短线交易的法则 | 168 | 22102 | 实名认证 | ||||
213 | 2018-05-13 12:42:04 | 1472561552000 | 只从短线来看,其实这种心态来源于你把这次操作当成了一笔交易,卖飞了然后买回来。但其实这是两笔交易,你的第二笔交易和你的第一次卖飞应该是没有关系的,买入股票首先要想到的是当你空仓的时候你愿不愿意买这支股票,而不是你在这只股票上的成本是多少。 所以其实短线卖飞后我是不建议买回的,除了少有的打板买回。 | 1633 | 2018-05-13 12:42:04 | JOKER皇 | 擅长涨停板、热点题材、龙虎榜游资手法研究 | 189 | 31000 | |||||
214 | 2018-05-13 12:42:04 | 1472561623000 | 我看到你后应该会把你喊到一个房间,然后关灯 ,让你趴下 | 1633 | 2018-05-13 12:42:04 | JOKER皇 | 擅长涨停板、热点题材、龙虎榜游资手法研究 | 189 | 31000 | |||||
215 | 2018-05-13 12:42:04 | 1472561265000 | 特力A的业绩?兄弟你真的在炒股吗? 这种股最确定的买点就是打板了 | 1633 | 2018-05-13 12:42:04 | JOKER皇 | 擅长涨停板、热点题材、龙虎榜游资手法研究 | 189 | 31000 | |||||
216 | 2018-05-13 12:42:30 | 1525922747000 | 流动性没达标...去年是因为一段时间流动性不够,没达标 | 1644 | 2018-05-13 12:42:30 | Conan的投资笔记 | 好的提问是智慧的开始,喜欢聪明的问题 | 1053 | 97024 | |||||
217 | 2018-05-13 12:42:58 | 1525825592000 | 多谢,静候佳音 | 1646 | 2018-05-13 12:42:58 | 飘仙的个人日记 | 以投资体系和不同阶段策略选择见长 | 92 | 116829 | 实名认证 | ||||
218 | 2018-05-13 12:42:58 | 1525764350000 | 炒股不是唯一的事,财富家庭双丰收才完美。 | 1646 | 2018-05-13 12:42:58 | 飘仙的个人日记 | 以投资体系和不同阶段策略选择见长 | 92 | 116829 | 实名认证 | ||||
219 | 2018-05-13 12:42:58 | 1525764013000 | 多谢,好像听到有人说我帅 | 1646 | 2018-05-13 12:42:58 | 飘仙的个人日记 | 以投资体系和不同阶段策略选择见长 | 92 | 116829 | 实名认证 | ||||
220 | 2018-05-13 12:42:58 | 1526045783000 | 可爱即是正义的 | 1646 | 2018-05-13 12:42:58 | 飘仙的个人日记 | 以投资体系和不同阶段策略选择见长 | 92 | 116829 | 实名认证 | ||||
221 | 2018-05-13 12:42:58 | 1525767965000 | 各位女粉关注一下这位帅锅哇! | 1646 | 2018-05-13 12:42:58 | 飘仙的个人日记 | 以投资体系和不同阶段策略选择见长 | 92 | 116829 | 实名认证 | ||||
222 | 2018-05-13 12:42:58 | 1525763948000 | 多谢,祝你投资顺利 | 1646 | 2018-05-13 12:42:58 | 飘仙的个人日记 | 以投资体系和不同阶段策略选择见长 | 92 | 116829 | 实名认证 | ||||
223 | 2018-05-13 12:43:37 | 1525948950000 | 1.好公司,本人一直重仓持有,2.创投公司减持因为解禁时间到,他们要退出,对原始投资者分配收益,很正常,恰恰是他们减持,迎来流通性,更有利于个股流动性增加。 | 1656 | 2018-05-13 12:43:37 | 孥孥的大树 | 擅长成长股及庄股挖掘 | 197 | 67959 | 实名认证 | ||||
224 | 2018-05-13 12:44:37 | 1521207570000 | 9点半 | 1668 | 2018-05-13 12:44:37 | 风无雅 | 不与他人比收益,不亏即是赚 | 357 | 48494 | |||||
225 | 2018-05-13 12:45:46 | 1522216266000 | 金牌的暴跌和市场之前对其的一致预期过高有关,但说实话,以今年的业绩记,现在不到40pe,对于以一个超大行业中的唯三龙头公司之一,我觉得至少算合理,并且目前的股价其实市场并没有考虑收购预期,而这是金牌想要更上一层楼必须做的事情;志邦的优势在于他已经提前布局,把家居定制的三个环节都凑齐了,所以之后的发展中相对有一定先机,从股价角度考虑,今年由于有解禁预期,如果金牌不收购的话,应该跑不赢志邦,不过很多人认为志邦管理层更有狼性云云,我觉得这件事还是先等着年中解禁以后观察下志邦有多少高管辞职以后再说吧,全员持股永远是双刃剑;对家居定制行业,我没啥想多说的了,网上各路大神说的已经够多了,以前我提供的框架现在也在逐渐印证中,当然,我屁股决定脑袋,对其他的投资者来说,是否值得介入就见仁见智了,仅供参考 | 1678 | 2018-05-13 12:45:47 | 金融菌 | 财务控,熟悉医药业、制造业 | 229 | 44867 | 实名认证 | ||||
226 | 2018-05-13 12:47:32 | 1523547858000 | 最近没有去,不好意思,有去和你分享。生意在好转。销售有多年未遇的带款提货现象发生。 | 1725 | 2018-05-13 12:47:32 | 徐达 | 入市27年,玩转中港美三大市场 | 398 | 39618 | |||||
227 | 2018-05-13 12:47:32 | 1522205526000 | 目前甲醇逐步回落,到公司开始有利了。年初的时候,甲醇价格非常高,导致MTO的一部分停产。关注甲醇,东北亚乙烯,丙烯,丁烯,乙二醇,环氧乙烷各个产品的价格,自己就可以算出公司到底有没有利润。烯烃的价格走势和石油有时候不同步。 | 1725 | 2018-05-13 12:47:32 | 徐达 | 入市27年,玩转中港美三大市场 | 398 | 39618 | |||||
228 | 2018-05-13 12:47:47 | 1504155304000 | 做投资,要算笔账。以1套75平方米两房2万均价二手房子为例,总价150万,首付3成,含有其他税费和中介费加起来大约是成交价格的5%,至少得准备53万。贷款105万,按照30年等额本息,目前利率还要上浮,每个月月供至少5500多,前面五年利息和本金的比例大约是六比四,还的都是利息,本金占很少。目前理财产品,如果锁定1年,至少也有4.8%收益吧。房子的收益是来自两块升值和租金。目前增城,以最成熟的新塘为例,150万的房子租金估计也有1500左右,还要考虑空置期和中介费,1年大约能够收10到11个月的租金。投资房产必须要用杠杆才能放大收益,但如果加杠杆,1年没15%的涨幅可以认为是没钱赚的。过去几年房产高收益是建立在低房价快速上涨三倍基础之上。目前如果投资房产,你个人认为每年的收益是多少,其实关键就是房价的涨幅。就个人认为,要再出现前几年那种暴利是几乎无可能的事情了,政策不允许,目前的房价已经处于一个非常高的位置。但目前看也很难跌,所以房产还是适合部分有保值需求的人士。从广州多年发展历程看,郊区,尤其有地铁通的地方,未来的房价涨幅是远远好于老城区。这是人口流动结构所影响的,人口净流入为房价持续上涨提供了支撑。东部是广州市政府未来重点拓展区域,该区域将会是下一个华南板块。 |
1730 | 2018-05-13 12:47:47 | 小权 | 对次新股、TMT和医疗行业有深入研究 | 313 | 136857 | 实名认证 | ||||
229 | 2018-05-13 12:48:46 | 1526214129000 | 没那个能力,白酒是难得的好行业,毛五羊都是好公司!五粮液是有很大问题,我之前也持有茅台,去年才换的五粮液!相比茅台洋河公司治理是好些! | 1746 | 2018-05-13 12:48:46 | 胡涂的森林 | 职业投资人,长期关注电力、医药等行业 | 79 | 77792 | 实名认证 | ||||
230 | 2018-05-13 12:50:37 | 1526181179000 | 招蜂引蝶算么? | 1778 | 2018-05-13 12:50:37 | ice_招行谷子地 | 信奉价值投资,擅长银行股基本面分析 | 621 | 38877 | 实名认证 | ||||
231 | 2018-05-13 12:51:33 | 1519605510000 | 我个人是超级成长股接力投资,这些年下来 ,也是春季行情收益最大,4季度或11,12月份回撤较大 ,由于习惯满仓穿越牛熊,每年都有10-20%的回撤。但是盈亏同源,只想上涨,不想回撤是很难做到的。没有完美的投资体系,收益基本是和风险匹配的。作为一名职业投资者,在进攻的同时,要做好风控,比如安全边际,适当分散,严格止损。这两年,市场风格出现很大变化,对成长确定性,成长质量要求较高(商业模式,现金流,应收款等),对龙头企业,护城河宽的企业市场更加偏爱。由于散户退出加快,机构话语权越来越大,对短期业绩暴增,但竞争优势不明显的企业还是要谨慎。我个人还是坚守成长股投资,投资国家政策支持,未来改变人民生产生活方式的趋势行业,比如新能源汽车,5g,人工智能,物联网,高端制造,美丽生态等。 | 1782 | 2018-05-13 12:51:33 | 老高悟道 | 投资成长股,了解TMT、消费、新能源及环... | 621 | 141417 | 实名认证 | ||||
232 | 2018-05-13 12:51:58 | 1479123261000 | PE多少合理无法一概而论,不同市场、不同行业、不同的大势牛熊阶段、不同市值大小、不同成长预期的个股其合理的PE区间差别很大。不过现在A股上大部分交投清淡的个股基本是按照净利润多少错落有致地分布在合适的市值区间的。PE只是个参考,短线题材股投资者一般不看PE,成长股投资者更关注PEG,价投或许更关心股息率。欧奈尔的名言是:“不必过分关注于公司的市盈率,这些对近50年来最成功的企业没有意义。相反,要关注那些被事实证明更为重要的因素,如利润增长率、价格和成交量,以及该公司的利润是否在行业内排名靠前。” | 1794 | 2018-05-13 12:51:58 | 姜真人 | 高景气成长股投资者 | 272 | 50724 | |||||
233 | 2018-05-13 12:52:25 | 1525836873000 | 仍旧维持之前观点,看好其中长线价值。目前估值30倍左右,还是比较低的。但是要做好股价短期不会暴涨的心理准备,公司盘子略大是不可回避的事实,给予估值时也应适当调低。盈趣不应只是一个电子烟的公司,其其他业务仍有拓展空间,短期不过因为出口占比较高受到了汇兑损益的冲击。之前众人给予的期望过高,当一切都慢慢淡忘之时也许还有第二春。其规律可参照璞泰来、岱勒等相近新股走势 | 1797 | 2018-05-13 12:52:25 | 海豚音 | 关注新股次新股领域 | 139 | 59644 | |||||
234 | 2018-05-13 23:34:51 | 1472724632000 | 那要看什么时候了~ 如果是做梦的时候呢,中国很多次 | 1 | 2018-05-13 23:51:13 | 非新不炒 | 打新信息提醒,新股内容收集。好内容大家都@我一下。 | 北京 | 城市/地区 | 559 | 111885 | |||
235 | 2018-05-13 23:34:51 | 1472725139000 | 很重很重。我在赚钱,老板不要开我 | 1 | 2018-05-13 23:51:13 | 非新不炒 | 打新信息提醒,新股内容收集。好内容大家都@我一下。 | 北京 | 城市/地区 | 559 | 111885 | |||
236 | 2018-05-14 14:34:46 | 1474522217000 | 感谢你的支持,能对大家有所帮助就好! | 5 | 2018-05-14 14:57:56 | 没干货不废话 | 公司及行业分析干货的集合处,球友们有好的公司及行业分析可以直接@没干货不废话,我会转发分享给更多朋友 | 西藏 | 城市/地区 | 2566 | 164935 | |||
237 | 2018-05-14 15:00:01 | 1482460877000 | 您好,您可以参考我之前回答您的部分:「您好,自己注册公司发行私募对于本身有成熟团队的职业投资者比较适合,按照目前的规定,在注册过程中需要寻找可以做投资类企业的地方政府申请注册公司,在律所出具法律意见书时需要有确实的办公场地、4-5名正式员工、高管需具备基金从业资格对实缴资金和首只产品发行规模也会有一定的要求。法律意见书出具,包括会员费等都是一次性费用,长期运行费用还包括房租和人员工资等。如果通过雪球发的话,在管理人申请环节,律所和投资类企业注册我们可以提供相对靠谱的推荐,供选择比较,不收费,过程中有任何问题我们也会全程协助,最终产品选择发行后您会有自己的产品页面,向合格投资者展示业绩。费用方面和自己申请是一样的。此外,我们目前也在招聘私募基金经理,如果您是个人投资者有志于做职业投资,可以选择加入我们,不需要承担自己注册公司的繁琐程序和高额运营费用,可以安心专注于投资,我们也会从产品创立到后期宣传提供一整套服务,缺点大概是:您目前如果有工作的话需要离职......如果感兴趣可以在以下页面填信息报名: |
6 | 2018-05-14 15:13:07 | 私募工场 | 阳光私募的互动式展示平台、私募团队的社交化服务基地。 \n如何加入私募工场,请猛戳:http://xueqiu.com/1777865136/60652806。咨询电话:010-61840618。 | 北京 | 城市/地区 | 345 | 28956 | |||
238 | 2018-05-14 15:15:21 | 1519131426000 | 版面有不少历史分析可参考。公司质地好,当前估值高,未来市值看涨。建议长期持有(譬如五年以上),每逢大跌分批买入。 | 9 | 2018-05-14 15:40:21 | weald | 专注互联网公司,擅长分析公司竞争力 | 浙江 | 杭州 | 851 | 43563 | |||
239 | 2018-05-14 15:17:04 | 1494835503000 | 有些朋友是与海外亲友直接兑换。建议搜下雪球相关讨论,有志者事竟成,祝好运。 | 9 | 2018-05-14 15:40:21 | weald | 专注互联网公司,擅长分析公司竞争力 | 浙江 | 杭州 | 851 | 43563 | |||
240 | 2018-05-14 15:19:41 | 1474727720000 | 看得书不多,影响较大的是《投资最重要的事》和《股市真规则》投资是一场在投资者、公司、市场之间的互动游戏,投资生涯可从认识这三者开始。《投资最重要的事》,作者强调投资者的第二层思维,或者说投资分析的深度和远度,也是投资者的竞争力,读者也可做个简单自我评估。对于公司估值,与市面价投书籍差不多,强调了从基本面和内在价值进行估值,在价格低于价值时应坚持买入或持有。对于市场,作者认为没有完全有效或无效的市场,大部分时间市场是有效的,而在无效时则会提供机会。此书还介绍了风险、周期、逆向、运气等,是一本从哲学层面阐述投资的书。 | 9 | 2018-05-14 15:40:21 | weald | 专注互联网公司,擅长分析公司竞争力 | 浙江 | 杭州 | 851 | 43563 | |||
241 | 2018-05-14 15:19:55 | 1472385787000 | 惭愧,没抓住一个大机会,新浪网易虽有但仓位不重,目前账户亏损几个点。 今年策略保守,持仓以大型互联网公司为主,虽然大都有正收益但收益率不高。期间有段时间加仓私有化中概股,后来政策利空,因为信心不足割肉离场,导致账户总体亏损。 | 9 | 2018-05-14 15:40:21 | weald | 专注互联网公司,擅长分析公司竞争力 | 浙江 | 杭州 | 851 | 43563 | |||
242 | 2018-05-14 15:19:55 | 1472054743000 | 上市前我在宜人贷和华创都有理财,但对公司没有深入研究。宜人贷上市后财报披露D类客户比例很高,加之网贷平台资产端大都不透明,因此没敢投资其股票。 我在宜人贷的理财每笔都超过20万,这次网贷新规的20万额度限制,对宜人贷影响不小。 | 9 | 2018-05-14 15:40:21 | weald | 专注互联网公司,擅长分析公司竞争力 | 浙江 | 杭州 | 851 | 43563 | |||
244 | 2018-05-14 15:40:21 | 1525399969000 | 要剔除现金,不仅是现金,CA里要剔除现金和现金等价物,CL里要剔除notes payable和 long term debt里的current部分,这样就能算出 wc在变化时对现金流的真正影响了。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
245 | 2018-05-14 15:40:58 | 1522144117000 | 不太懂你的问题,既然是DCF模型,为啥要插入PE,是用PE来估计terminal value吗? | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
246 | 2018-05-14 15:40:58 | 1522143843000 | 试试邮政储蓄银行,部分建行也可以,要看地区。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
247 | 2018-05-14 15:40:58 | 1522409401000 | 我的理解是不算的,退休账户一般两种,IRA个人退休账户会算在Active brokerage accounts,公司退休账户是401k,这种是按照参加人数分开来算的。而且他活跃账户的定义是Active brokerage accounts: Brokerage accounts with activity within the preceding eight month,这个本身其实去掉了一大批休眠的有资产的账户了。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
248 | 2018-05-14 15:40:58 | 1522144028000 | 一个合约等于100股正股。最长的就是到今年10月到期。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
249 | 2018-05-14 15:41:01 | 1521169055000 | 据我所知lock-up是ipo后90-180天,一般是180天;中概股流通股少的那种,是公司创始人或者大股东希望更容易地做“市值管理”。参见宜人贷。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
250 | 2018-05-14 15:42:07 | 1518574358000 | 谢谢!祝您狗年大吉! | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
251 | 2018-05-14 15:42:07 | 1518582697000 | 哎哟,感谢您了!也给您拜个年。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
252 | 2018-05-14 15:42:21 | 1518269607000 | 应该不会,你可以上ETFDB.COM,查factsheet,NIB的incesption date是 6/24/2008,maturity date 是 6/24/2038 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
253 | 2018-05-14 15:42:21 | 1518270107000 | 说实话我没看过A股公司的财报,但是我认为美股与其差异肯定是有的,一来 会计准则不一样(美国使用GAAP,中国有国内的会计准则);另外美股财报读起来其实有很多潜规则小技巧,比如要多读management discussion 或者 底下小字里的一些notes;最后当然英文要过关。关于书的推荐,中文谈美股的应该是木有的,因为没人会买....英文的,你看下这本: | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
254 | 2018-05-14 15:42:32 | 1516847166000 | 人在旅途,匆匆一说。首先sum of the parts不是啥火箭科技,我之前做VRX的保守估值时用的就是SOTP,我个人给的估值是13到20里的任何一个数,以保守假设。简单看了一下高盛的估值报告,仍然还是“concerned about its balance sheet and ongoing litigation risk”,有什么新的事实么,没有新的事实那就是opinion,做股票投资要是听分析师的opinion就能赚钱,那就世界大同了。不过也打脸,我也简单说一说我自己的意见吧。2017年对VRX的管理层而言肯定是非常有成绩的一年,各种operation目标都超额或提前完成。但估值上体现得并不明显,2016年年底市场给的股价也是20块,但VRX现状比当时要强了不少吧,至少总没人再提破产了吧。我认为20块的价格上以不增长的前提估值VRX,是比较fair 的,这也是为什么我10块钱抄底的仓位在这个价位上清掉了。但最早前建仓的那一部分我仍然保留,因为我认为按照目前的经营趋势(注意不是股价趋势),在增长的前提下,股价仍然远远低估。 |
10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
255 | 2018-05-14 15:42:32 | 1517379316000 | 还拿着。我这人没啥优点,就是耐心好。成本2.7 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
256 | 2018-05-14 15:42:35 | 1516261829000 | 据我所知(因为对国内政策不是很熟悉,所以有些地方可能不准确,欢迎大家补充),老外投资中国股票,一般就是A股、B股,香港H股、红筹、P股,美国上市的ADR(或ORD),美国上市的ETF基金这么几种方式(还有小众点的新加坡S股)。其中B股应该或许可能是最坏的选择(咱不说估值洼地的问题,估值有洼地本身就说明市场对其兴趣不高),因为能交易的股票不多且都是老经济(我记得2000年后就没发过B股?),流动性也很差。唯一的好处是老外投资B股没有太大限制,不像A股这样要通过QFII/RQFII。老外要如何投资B股,我不清楚美国哪个券商可以开户提供交易B股,反正我所在的TD Ameritrade不提供这种业务,你可以让他问问其他一些大型券商,大概率是没有;但他绝对可以在国内的券商(有B股交易资格的券商,比如招商证券)开户,提供护照等文件即可;开户流程指南: | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
257 | 2018-05-14 15:42:35 | 1515368028000 | 我20卖掉陌陌是因为当时我的逻辑是私有化,既然私有化取消了我的逻辑也就终结了,我当时对直播的认识为零;现在买回来......此陌陌已经早非彼陌陌了。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
258 | 2018-05-14 15:42:54 | 1514563028000 | 谢谢!祝各位雪球er新年愉快,年终总结能写出风发意气。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
259 | 2018-05-14 15:42:59 | 1513784492000 | 我已经写了好几篇某链啦,再写就烦了要掉粉了。我不反对区块链,技术我也懂得不深,看起来好像很有应用前途;我反对区块链上衍生出来的明摆着硬割韭菜的泡沫,诸如RIOT之流。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
260 | 2018-05-14 15:42:59 | 1513661142000 | 在母公司的名下——如果只是简单的所有权的问题的话......当然如果会计上处理就会麻烦一点,国内我不清楚,美国的话超过51%会计上使用acquisition method然后合并会计报表。但我觉得这应该不是你要问的,所以,嗯,在母公司的名下 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
261 | 2018-05-14 15:42:59 | 1513740257000 | 我最近在探索比较现代比较炫酷的资产配置思想,有这么几本书可以读读,Swensen 的 pioneering portfolio management,Narang的 inside the black box, Mirabile的 Hedge Fund Investing(这本书是教科书来的) | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
262 | 2018-05-14 15:43:43 | 1512776588000 | 虽然我不太同意巴菲特说的很多话,但是他关于黄金的观点我百分百同意:“你可以爱抚黄金,但它永远不会回应你。” | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
263 | 2018-05-14 15:43:43 | 1513014513000 | grace period不是90天,而是180天,股价连续30个交易日收盘价达不到1块钱就会发deficiency notice,然后给你180天的grace period,然后达到某些条件还会给第二次180天的grace period,然后你就会看到很多股票在1美元以下交易个没完没了。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
264 | 2018-05-14 15:43:43 | 1512777763000 | 我自己账面除了应急的emergency fund以外没有闲置现金,应急现金放在支票账户里没有一分钱利息。管理现金目前在美国是个困难,money market funds或者savings account平均大约利率0.1%,why bother。还有一些选择是投资短期债券、短债基金,但是利率上走你也赚不到钱,短债不代表没有投资风险。CD呢....一样,有利率风险。有一些线上银行诸如Ally等因为没有实体营业点节省了很多开销,他们可以提供比较高的利率,你可以去看看。P2P也是个办法,能有个4%-6%?但毕竟有风险,而且也没有FDIC的保险,万一倒了呢.. | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
265 | 2018-05-14 15:44:03 | 1512353922000 | 老哥你这个资产规模,我就不建议自己搞了,建议直接找投顾服务,欢迎来TD Ameritrade,敝司投顾竭诚为您服务。简单说一下你的几个问题吧:1. 券商系统中有债券系统或者债券ETF系统供您查询固收产品信息;2. 美股估值高是没错,美债估值也不便宜。我不建议择时,因为你可能很久也等不到好的回调时机(你分不清是回调还是崩盘);如果确实认为美股估值偏高,可以考虑较低估值市场权益配置。3. 现在美国市场上已经几乎不存在“低成本”的投资品种了.....如果生活完全依靠150万美元可能够呛,如果你资产收益率6%,每年提取13万美元,只能花20年。我看你偏向于投固收产品,预期收益应该超不过6%。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
266 | 2018-05-14 15:44:20 | 1512156650000 | 美国一般大家比较熟悉的指数都是成分指数,像标普500、道指、纳指,都不是全市场指数。许多研究表明剔除幸存者偏差后小型股一般能跑赢大型股,所以我认为长期收益而言 total market 应该能跑赢composite,下图是sp500和sp total markt 十年的对比,以及Vanguard的全市场共同基金 VTSMX 与标普500ETF SPY 25年的对比,全市场都跑赢了。但我觉得标普500其实已经已经占到全美股票总市值的80%左右了,再考虑到SPY超强的流动性和超级低廉的管理费,我觉得没有必要那么执着于全市场的指数。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
267 | 2018-05-14 15:45:17 | 1510586761000 | 一样。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
268 | 2018-05-14 15:45:17 | 1510587145000 | 市值虽说是所有的shares outstanding加总在一起,但是你不需要刻意加两类股票,直接上网搜market cap就好了,目前UA总市值52亿美元。不过话说几天没看,怎么才5个billion了太惨了,比不上个搜狗... | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
269 | 2018-05-14 15:45:26 | 1510366049000 | 价值更确定的是人人,未来潜力更大的是聚美。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
270 | 2018-05-14 15:46:19 | 1508340908000 | 在美国报税是个技术活,如果分红金额较大,建议联系美国的会计师处理;如果金额不大,建议当喂狗了。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
271 | 2018-05-14 15:46:35 | 1506649340000 | 是滴。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
272 | 2018-05-14 15:47:35 | 1503710565000 | 原来钱在这里收 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
273 | 2018-05-14 15:47:35 | 1503509797000 | 不是说医药股不能用PS估值,我建议所有的股票都不要用PS估,因为PS ratio不反应资本结构和融资杠杆;我建议用EV/EBITDA来估,而医药股也确实是普遍以EBITDA倍数来估值的。如果药品单一的话潜在风险不言而喻,loss of exclusivity 和 竞争对手都是潜在的灭顶之灾;至于市场给非常低的PS估值,那原因就多种多样了,有 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
274 | 2018-05-14 15:47:40 | 1503147139000 | 懒。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
275 | 2018-05-14 15:47:40 | 1503147233000 | 谢谢,唯给钱或给时间者,吾最感激。// | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
276 | 2018-05-14 15:47:58 | 1500860901000 | 最推荐的是Damodaran的 little book of valuation 和 Damodaran on valuation;第二推荐的是Ben Graham的 the intelligent investor 和第三人写巴菲特的 the warren buffett way (这两本是价投以及巴菲特式价投);第三推荐的是CFA level 2的 equity部分。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
277 | 2018-05-14 15:48:29 | 1498183710000 | 从个人的印象里简单回答一下哦,不一定对。midstream MLPs的业务其实就像一个收费公路,赚的是原油运输存储的钱,长期来看表现与油价有相关性,但是相比于上游油商,相关性应该是比较低的。而且虽然股息绝对值是下降,但是股价也跌了,你看股息率(dividend yield)其实仍然比较坚挺。至于未来会如何演变,俺不知道。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
278 | 2018-05-14 15:48:38 | 1497892740000 | 会有可能存在损耗,钱我就不收了,粘贴复制曾经的文章。“USO的规模和流通性而言是比较理想的,但问题是她的投资标的是WTI的近月原油期货(front month oil futures),比如假设现在是8月31日,那她拿的就是10月到期的WTI期货合约;由此当她需要滚动合约的时候,就会产生contango(期货价格高于现货价格)的损耗,contango也是期货市场的正态,一般交易远期资产你总得支付一个溢价。所以当USO需要卖出到期合约再买入近期合约的时候,她就必须要低卖高买。问题是这种事情像大姨妈一样每个月都要做一次,风雨无阻毫不间断,于是在一个contango的市场此长期损耗会非常可观。请记得,我们不是短炒原油,而是通过定投寻底的方式长期投资原油(能源业)。那有人可能会问,有没有可以直接投资spot的原油,类似于GLD这种纸黄金ETF一样,纸原油有没有?很不幸啊小胸弟,世界上没有这种东东,大宗商品一般都不会有spot ETF,道理很简单,运输和储存太困难,金条单位重量体积价值高还可以勉强克服,但要倒腾一桶桶硕大的油罐子,还是算了吧。所以除了原油以外,其他大宗商品的ETF抄底大家都要注意contango损耗的问题。USO(黄线)与WTI现货(蓝线)五年价格走势的对比图,可以明显看出contango损耗的存在。"作者:陈达美股投资链接: |
10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
279 | 2018-05-14 15:49:03 | 1496683978000 | 不是,这句话的意思是SPXU的合同性费用减免到9/30/2017年为止,之后可能会增加费用或者基金自愿(voluntary )减免费用。SPXU我简单扫了一下招股说明书,并没有明确提到清盘问题,只要基金规模与成交量能保持在一个比较好的水平,看不出什么被清盘的风险。杠杆ETF跌没了反正就缩股呗。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
280 | 2018-05-14 15:49:03 | 1496199501000 | 这个策略叫做 vertical spread,分情况讨论:1. 期权到期了之后,如果其中一个leg被行权(assigned)了,那么另外一个leg也会被行权,从而net出一个现金净额;2. 如果是在到期日之前一个leg被行权了,那么据我所知一般券商不会帮你把另一个leg处理掉的,这个时候你就裸了,你要自己尽快处理。但是这个风险非常小,因为期权都是有时间价值的(theta为负值),一般理智的人是不会选择提前行权而让时间价值灭失的,好歹也可以sell to close不就得了,反正提前行权我实践中非常少见。只有一种情况在理论上有较大被提前行权的风险,就是deep in the money的 put,这个时候theta是个正数,也就是时间价值是坨屎。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
281 | 2018-05-14 15:49:40 | 1491270214000 | 不会直接无效,一般会以在OTC的新代码作为期权交易,当然deliverable也就变成了新的代码的股票。在 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
282 | 2018-05-14 15:49:40 | 1491521506000 | 很遗憾很抱歉地告诉您,Peabody已经脱离了破产程序,但重组方案把原股东的股权价值统统抹掉了...不值钱了... | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
283 | 2018-05-14 15:49:46 | 1491015927000 | 这个要看case by case的情况吧,如果降低评级事出有因,那可能股票大跌是与该具体事项有关。我个人的经验是,分析师的正面评级一般对股票走势影响甚微;但是也有能直接造成影响的,比如之前 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
284 | 2018-05-14 15:49:52 | 1490113536000 | 查大股东持股比例这个网站比较给力,更新也比较及时。输入股票代码,然后点击company | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
285 | 2018-05-14 15:50:17 | 1489025368000 | 此问题很大,涉及 distressed securities 的投资,可以参看我这篇 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
286 | 2018-05-14 15:50:17 | 1489023021000 | 钱就不收了,正好我之前在其他的文章里面有说到这个话题,直接粘贴复制来偷个懒了。以下为自我引用:“因为我发文章是以交流知识、传播快乐为宗旨,所以就先讲些没那么切题的话,聊一聊到底为啥会有non GAAP这个小淘气。因为Valeant把non GAAP这个概念玩坏了搞臭了,所以很多人就陷入一个误区,认为 GAAP=正义的力量 non GAAP=骗子,简单逻辑推论如下:1. 前提:管理层总是爱好报喜不爱报忧;2. non GAAP是管理层主动、自愿并自定的会计法则;3. GAAP受证交会SEC监督;4. 很多公司non GAAP报出来总是比GAAP好。根据1、2、3,4得出结论:non GAAP earnings是注水肉。要理解这个逻辑里的漏洞,先要说一下为什么GAAP其实远非万全之策。很多分析师对GAAP有一个鲜明的立场:除了鄙视还是鄙视,情绪来了还要再加根中指。混金融的,特别是公司财务这一块,有两大水火不容的对立群体:会计师 vs. 分析师。我作为分析师肯定要深深地鄙视你会计师搞出来的GAAP的,原因很简单,我要是不质疑你我这碗岂不是成了闲饭。所以很多分析师根本不认GAAP,就算管理层不搞,分析师也会自己搞个non GAAP来突出存在感。当然GAAP本身也不是很争气,问题也很多。举个例子,比如现在但凡是个有点追求的Start-up都会搞出个期权池来奖励人才,如此期权本身对公司而言是个花销。GAAP怎么来定价这笔开销呢,很简单,只要公司已经上市,那就搬来诺贝尔得主Black Scholes期权定价模型算一算呗,Fair Value。但是Black Scholes模型的一些基本假设在长期期权面前都显得有点扯:比如持续不变的volatility。所以如果用GAAP对员工持有的长期期权定价有时候不make sense。所有有时候GAAP对创新型的公司可能不那么公允,比如2012年 salesforce.com报告GAAP每股亏损为0.09美元,但是non GAAP就有1.36美元;比如2012年 Facebook第二季度报GAAP亏损7.43亿美元,但non GAAP就盈利5.15亿,相差10多亿,只是因为员工期权这一项的缘故。所以彼时如果你作为投资者只执着于GAAP的业绩,那这两只大牛股就是隔壁家的牛股了。我在这个问题上絮絮叨叨只是为了提个醒,不能看到non GAAP就喊打喊杀,而应该像对待GAAP一样,将其当成一片不完美的信息来处理来分析。不过话说回来,从实务中的经验来看,GAAP的计算一般而言都会比较保守,如果你是为了算地板价或者跳楼价,那有时还是挺有效的。具体到Valeant的non GAAP搞法,那确实有些扯淡了,连SEC都忍不住要出来批评两句。Valeant使用 non GAAP也是没办法,正着了坊间流传的一个比较极端的比喻,Non GAAP是一支给猪画的口红——只遮丑处。而Valeant的丑处就是重组和收购的开销太大,资产减值和无形资产摊销的开支也太大,所以搞到GAAP实在丑不忍睹,并且确实也不能直观反映经营状况,所以就出现了cash earnings (注意这里跟现金流没有半毛钱关系)这一出算法。你问我Valeant的non GAAP我认吗?别逗了,当然不认,至少不能全认。为什么不能全认很简单,如果Valeant的non GAAP有效,那么目前forward PE只有3X-4X,而Valeant身居的是一个PE中位数为25X的行业;EV/Ebitda也一样, EV=market cap + debt - cash=390亿,EV/forward Ebitda=390亿/48亿=8.13X,而行业差不多是21X。简单点说,如果你完全认同这个non GAAP的数字,那市场现在毫无疑问正在以白菜梆子的价格卖Valeant这块大肉,你应该all in。哪有那么便宜的事。所以我只能耍个滑头,我建议您可以根据自己的喜好,在GAAP和Non GAAP之间的区间里面取个数,说不定就是那个真命天数。” |
10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
287 | 2018-05-14 15:50:36 | 1487885145000 | 摘牌退市是指delist from Nasdaq,也就是被纳斯达克摘牌,但是会继续在OTC柜台市场进行交易。不过一般转OTC交易股价都会非常难看一把...... | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
288 | 2018-05-14 15:50:45 | 1487279551000 | 交易时间一般是美国东部时间9:30am到下午4:00pm,ETF在first trade可以做盘前盘后交易,但是相对时间比较短,最早是从8:05am,最晚到5:25pm。免费交易的ETF有:IYW\t\t\t\t \t\t\t\t \t\t\t\tiShares U.S. Technology ETF\t\t\t IWV\t\t\t\t \t\t\t\t \t\t\t\tiShares Russell 3000 ETF\t\t\t BLV\t\t\t\t \t\t\t\t \t\t\t\tVanguard Long Term Bond ETF\t\t\t BIV\t\t\t\t \t\t\t\t Vanguard Intermediate Term Bond ETF\t\t BSV\t\t\t\t \t\t\t\t \t\t\t\tVanguard Short Term Bond ETF\t\t\t VIG\t\t\t\t \t\t\t\t Vanguard Dividend Appreciation ETF\t\t IVV\t\t\t\t \t\t\t\t \t\t\t\tiShares Core S&P 500 ETF\t\t\t IJH\t\t\t\t \t\t\t\t \t\t\t\tiShares Core S&P MidCap ETF\t\t\t VBK\t\t\t\t \t\t\t\t \t\t\t\tVanguard Small Cap Growth ETF\t\t\t VWO\t\t\t\t \t\t\t\t \t\t\t\tVanguard FTSE Emerging Markets ETF\t\t\t FXI\t\t\t\t \t\t\t\t \t\t\t\tiShares China Large-Cap ETF\t\t\t DBC\t\t\t\t \t\t\t\t \t\t\t\tPowerShares DB Commodity Index Tracking Fund |
10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
289 | 2018-05-14 15:50:45 | 1486945860000 | 10%哟,但是这是普通股的税务预扣,如果是某些REITs或者prefered stocks或者MLP,会被预扣掉30%哟。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
290 | 2018-05-14 15:50:45 | 1486779253000 | 不好意思最近在旅行,回复得慢了,见谅。您的问题很有意思,简单说一下:1. 如果是一般的现金股利,那么期权各个设置的数字是不会有影响的,现金股利分红这个事件已经被price in期权的价格中了,比如分红一般会降低股价,所以会导致call的价格偏便宜,put的价格偏贵,这个事件已经在期权价格中体现出来。2. 如果是spin off分拆, OCC会有一个 panel 来专门决定如何调整期权,但是一般情况下如果spin off其实就是调整期权的deliverable,也就是行权后能够得到的标的物。比如你本来一个合约的人人的call,能买到100股 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
291 | 2018-05-14 15:50:45 | 1486105911000 | 可以在yahoo!Finance 或者 MorningStar或者YCharts的网站上找到,但是请注意这些网站的各自对于其beta算法的定义与说明。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
292 | 2018-05-14 15:50:45 | 1487279223000 | 客气了,叫我阿达就可以了 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
293 | 2018-05-14 15:50:45 | 1486105831000 | DCF出现负数一般是在近几年的计算中,但是没有关系,因为你的预测如果靠谱或者这家公司如果靠谱最后是想赚钱的而不是来潇洒走一回,那么未来的现金流终归应该会成一个正数,DCF极大的权重基于比较远期未来的现金流,这样你加总所有的现金流也终归应该是个正数。当然负现金流的公司可能会给你的预测增加难度。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
294 | 2018-05-14 15:50:56 | 1484667279000 | 这两只是同一家公司prudential financials的不同两只优先股,唯一区别是股息率不同,5.75和5.7的差别,优先股类似于债券,比普通股更优先偿息,一般面值在25美元。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
295 | 2018-05-14 15:50:56 | 1484663803000 | 这么跟你说吧,损耗极大,在牛市或者至少是“不恐慌”的市场做空 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
296 | 2018-05-14 15:51:01 | 1484020123000 | 连续十年年化超过100%那也是大神级别,一辈子靠这一波了,2的10次方就是1024,10000块也变成1000万了。但是我认为十年仍然不够,样本量太小而且时间可能还不到一轮牛熊,但我认为去谈证明或者证伪的意义不是很大;说句实话巴菲特50年的持续20+%的收益在有些人眼里还是不能证明什么,还是有人说他就是那个七十亿分之一的每次投硬币的游戏都能赢的超级幸运儿——即使你5万块钱在1965年交给巴菲特,然后2015年他还你10亿美元,我们还是证明不了巴菲特的成功不是纯粹运气好。证明与证伪的事情,在我们短促的一生里,在我们的投资里,实在是有些玄学了。反正很多时候我承认自己的无知在旁边看着就好了。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
297 | 2018-05-14 15:51:14 | 1483635509000 | 这事儿你问我怎么办,我也很懵逼;现在只能寄希望于:1. 某些机构看到了价值并且摸索出了可行方案前来揩油,和陈股神博弈做对手这必须得是高人;2. 某白骑士看到了价值前来竞价,同样,必须得是高人;3. 或者这场交易拖得比较久结果SoFi反倒先行上市(可能性很小)。小股东说句实话是没有不同意分拆的实力的,你当然能够进行集体诉讼,但是收效甚低。 Investment Company Act of 1940的说法明显就是一个莫须有,你去争辩莫须有的事情没啥意义啊。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
298 | 2018-05-14 15:51:27 | 1482548806000 | 实在不好意思拿你的钱,因为我要推荐的就是 Professor Damodaran的 little book of valuation,不知道有没有中文版的。此书是我在读商学院的时候的估值启蒙读物,引人入胜我不知道能不能做到,但是知识点是相当到位的,适合学点真东西。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
299 | 2018-05-14 15:51:44 | 1480547749000 | 有我高中做卷子最后几道政治题的既视感哈哈。 好题目,但是我不会答。法律方面的问题我无法提供专业的意见(虽然我有中国的司法资格证 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
300 | 2018-05-14 15:51:58 | 1479522433000 | 不好意思来晚了最近比较忙。我的理解,首先被摘牌(delist)和不能交易是两回事,目前通知是说这俩货只在群岛交易所挂牌交易到12月8日,从12月9日之后就摘牌,然后credit suisse也不打算之后再发行更多的ETN股份了,但是留在市场上的ETN可能可以通过场外交易市场(OTC市场)继续进行交易,但是银行保留权利可以加速赎回该ETN,如果持有者想要提前赎回,可以致电券商办理。所以目前long的有三个选择:继续持有转战OTC,联系券商提前赎回,乘早卖掉;目前short的暂时不需要平仓,之后可能还有OTC交易,但是我估计大规模赎回的话券商的库存就吃不住了,到时候你不补回,券商也应该会催命来叫你补回。自己的理解,不一定完全正确。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
301 | 2018-05-14 15:51:58 | 1479270299000 | 你无论通过BABA还是通过MOMO搜索SEC filings,都可以找到这张13D/A,然后再这张报表中去找这句话 (c) On November 10, 2016, AIL disposed of an aggregate of 5,000,000 ADS beneficially held by the Reporting Persons for US$22.16 per ADS through brokered trading transactions. “Dispose”的意思就是处置,就是指BABA出售了500万股ADS。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
302 | 2018-05-14 15:52:09 | 1479151046000 | 这要看你对股票市场怎么定义了。如果是美股市场,你可以做相反的有: 一倍做空标普500指数 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
303 | 2018-05-14 15:52:22 | 1477972853000 | 如果你是指被delist的话那么MNKD可能还会寻求在OTC市场交易,那到时候你从OTC市场买入补回就行了;如果是彻底registration revoked了也就是被注销那你就啥都不欠了,那就全部赚到了。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
304 | 2018-05-14 15:52:27 | 1477411854000 | 首先要知道啥是short interest,可以直接翻译为卖空热度也就是你说的做空数量,是指某一只股票上到底有多少股在卖空,然后days to cover 空头补回天数,就是指基于平均的成交量,要多少天空头才能把short interest给全部买回来平仓掉。比如一只股票的short interest是1000股,然后它平均的交易量是1000股/天,则空头需要1天来补回空仓。做空比例横向来比13.7%不算高,相对于其他一些空头扎堆的股票。但是还有就是要纵向跟自己比,才能看出目前对这只股票的市场情绪如何。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
305 | 2018-05-14 15:52:42 | 1476808651000 | 没听说丫,帮你查了些新闻也没有看到,但是如果他确实是关闭了中国业务,我一点也不意外,TD Ameritrade之前也关闭了国际账户业务。为什么?因为政策和法律风险太大。你别看盈透之类的国际账户(主要其实就是针对中国)做得很大,但是这个确实合法吗?不见得。国际账户业务是一个灰色地带,为啥呢,因为中国监管部门没有承认你。你别看盈透之类在中国有办事处,那也仅仅是办事处而已,它没有向证监会注册(他只在香港证监会注册),在法理上而言他是无权在中国开展证券经纪业务的,也就是说他在中国开展的业务不合法。证券经纪业务有很高的准入门槛,比如在美国你必须要在某一州注册你才能向该州的居民开展业务,一些比较小的地区性券商可能就不能在一些州做生意,他们的broker也可能只在某些州注册并缴纳注册费(一个broker一年在一个州注册费大概几百块,如果50个州都注册你看要多少成本)。另外如果券商不在加拿大注册就不能像加拿大居民solicit业务,如果你是一个美国券商但没在加拿大注册,却给加拿大公民开了证券账户,这就直接是违法行为,黑白分明,不存在灰色地带。但是在中国开展其实就搞了个灰色地带,虽然没在中国证监会注册,但是国内毕竟有强大的出国投资的需要,所以中国证监会也就睁一只眼闭一只眼,没来搞你罢了。但是证监会明面上还是不支持的,比如之前证监会就出过一个通告说:“证监会今日发布非法证券期货风险警示指出,目前除合格境内机构投资者(QDII)、“沪港通”机制外,证监会未批准任何境内外机构开展为境内投资者参与境外证券交易提供服务的业务。” 中国证监会丑话也说在前了:“境内投资者通过境内互联网公司的平台网站或移动客户端参与境外证券市场交易,由于没有相应的法律保障,且证券投资账户及资金均在境外,一旦发生纠纷,投资者权益将无法得到有效保护。请勿参与此类投资,以免遭受损失。”所以有一些美国券商为了规避政策法律风险(你到时候违规开展业务,不仅中国证监会有权管辖你,SEC也可以罚你个不能自理),就停止了国际业务,TD就是典型。所以大家别看你在美股券商开了证券账户,但是这个账户的合法性其实是十分存疑的。但是为了实现海外投资,这点风险我们咬咬牙也就忍了 |
10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
306 | 2018-05-14 15:52:42 | 1476739550000 | 目前似乎没有做Mexican Peso的ETF,所以没办法直接交易,以前有个叫FXM的后来投资者实在太少就关张大吉了。墨西哥经济非常依附于美国,所以一般情况下比索要是贬值了,老墨就郁闷了因为他们要大量进口美国商品,当然除了那些在美国赚美元的老墨。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
307 | 2018-05-14 15:52:51 | 1476500562000 | Fidelity 和 Charles Schwab的美国账户都是可以的,像Schwab的资产要在五万美元以上,但是Schwab国际账户我估计应该不行(因为automatic investment plan 一般需要advisor服务),不知道有没有Schwab的客户能够解答下。 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
308 | 2018-05-14 15:52:51 | 1476486375000 | 鉴于在下个人经验完全是在美国,我必然会偏心,但是我想放在长时间的历史范围来看美股是全世界最具投资价值的股市这个命题应该是没有人质疑的。几乎所有样本量足够、统计意义坚实的实证研究都是以美国股市做为样本来得出一些结论的,比如“长期来看股市的回报远远超过债券市场,甚至超过任何其他的资产类型”。这结论以美国百年多的股市发展为依据,是成立的,但是如果用2006-2016中国的发展,就得不出股市能够跑赢楼市的结论。所以我唯一能回答得比较坚定的就是美股长期来看更具投资价值。至于为什么,我认为是文化与制度,美国的这一套政经制度他就是可以持续保持经济的创新与活力,而且这一套无法被抄袭,有的拉美国家试图模仿(宪法、政体等等),照样玩不转。我记得罗辑思维有一期谈到过英美特殊论,其实有点这个意思,虽然英美特殊论肯定政治不正确。除了“长期来看美股更有投资价值”这个结论外,如果你问我“现在”美股和A股哪个更有投资价值,或者是哪个估值更高,这个就很难回答了。当然我们大可以用全市场的市盈率来比一比,Wilshire 5000指数大概是22、23倍的市盈,沪深A股总体市盈22,但是深圳A股有43,另外中小板50、创业板更是77,如果只看市盈率似乎美股好像估值更低。但是只看静态市盈率的对比其实有很多弊端,比如新兴市场的股市一般就是比成熟市场估值要高,那到底从估值角度而言谁更值得投资就很难说得清。所以我觉得你看问题还是不要从估值角度(说白了就是入市时机 market timing),而应该从资产配置(assets allocation)角度出发,从实证研究中我们已经知道发达国家与新兴国家的市场有很大的异质性,也就是资产没有完美的相关性(perfectly correlated),那么根据现代资产组合理论,以一定比例同时持有就可以达到多样化的作用(在不增加风险的同时增加收益)。我觉得权益配置里面比较合理的应该是发达国家权益70%然后新兴市场权益30%(或者六四开,取决于你的风险偏好),但你现在等于新兴国家:发达国家是 5:1,整个反过来了,那我认为并不是一个好的组合。如果你资产具有一定规模,那全球化的资产配置即使不能说刻不容缓、但至少是非常有意义的。现在人民币贬值压力那么大,坊间天天有大V出来说配置美元资产、外汇额度没有用完的就赶紧用。虽然大V们经常忽悠人,但是这个倡议我是赞同的。至于美股未来会涨还是会跌,我是不预测的,原因很简单,臣妾实在不知道。但以目前的估值水平,加之欧洲日本纷纷负利率放水,大量资金可以看得到的一个光明前途就是美国证券市场评价3%-4%的股息率,再加之美国加息的预期,反正我觉得美股上至少在一段时间内肯定不会缺钱。最后如果你想配置美股资产,可以考虑比较低估(这个绝对不是指市盈率低,比如能源业现在的市盈率有点吓人)的能源业、资源类等入手,进行定投。具体的方法可以参照我之前的一些文章,如何选择标的、如何进行定投,都有说到。最后我可以透露我个人的定投目前也就两个大方向:一是定投能源,二就是定投沪深300与中证500(没办法在美国就这么几种关于A股的指数ETF)。从比例上而言我就是遵循发达国家七、新兴国家三来进行分配。 |
10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
309 | 2018-05-14 15:52:51 | 1475882894000 | 你的情况跟之前有一个咨询我的哥们非常类似,我简直可以直接粘贴复制来回答,哈哈开个玩笑,付了钱的我客我都会好好接的 | 10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
310 | 2018-05-14 15:52:51 | 1476119982000 | 您好,不好意思我周末忙个人的事情没来得及回复。长期亏损没有盈利的股票虽然不能用传统的估值方法比如市盈率等估值,但是不代表不能估值,初创企业大多是不能盈利的但是风投要投他们就仍然必须对其价值有一个大概认识。估值分为绝对估值和相对估值两种。绝对估值比较常用的是现金流折现模型,看似困难的是像特斯拉这种目前自由现金流是负数的公司,好像没有有效的现金流历史作为参考,但是现金流折现模型考虑的是未来的情况,这要你预测未来的现金流变化,只要在你的预测中某一天特斯拉开始出现正的自由现金流了,你就可以把未来的现金流折现,然后计算出现值。当然这种方法需要非常非常多的假设和主观判断,难度很大,另外一个是模型对一些关键参数非常敏感,即使你对参数很自信,结果仍然有可能谬以千里,所以一般就只能给出一个区间但还是很有可能不准。相对估值稍微简单些,并且考虑的是现在的当下的情况,比如特斯拉虽然没盈利,但是总有销售额吧,所以就会有P/S (市销率,价格比销售额,当然这个估值方法其实有重大缺陷,因为分子分母不统一,分子是equity但分母包括了equity和debt,整个估值会非常有利于资本结构偏重债务的公司),然后我们参照一下行业的总体市销率(这里很关键你要选对行业,特斯拉看似是个汽车制造公司,但其实是个科技公司,如果你给他汽车制造业的总体市销,就会低估它,你必须要给他科技公司的市销,或者至少给一个介于汽车制造和科技公司之间的值),P/S X 行业市销率就可以有个大概估值了。然后我们还可以进一步看看有些公司虽然利润是个负数,但是有可能EBITDA(扣除利息、税项、折旧及摊销前盈利)这一项是个正数,于是我们可以使用EV/EBITDA(企业价值比EBITDA,这个数据就比市销率高明一些,因为分子分母统一,考虑了资本结构),来为其进行估值。当然最为有效的相对估值其实仍然要考虑未来的变化,只是静态地以当前财务数据进行估值有意义,但是意义不完整。毕竟你投资股票是一项着眼未来的事业,比如特斯拉现在市销率可能会比较高,但是如果我们考虑到model 3上市它的收入会剧增,到时候特斯拉的市销率是很有可能被摊下来的(如果股价相对低迷的话),那现在的高市销率对未来的发展可能就没什么指导力了。趁着上班吃午饭的空隙时间随便写一点,希望对你有帮助。如果有时间我会写一篇长文专门讲一下对亏大本的企业应该怎么估值的问题。 |
10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
311 | 2018-05-14 15:53:02 | 1475603230000 | 虽然我同意美股的机构未必能做到真正的理性、追涨杀跌也并不罕见(可以参见红杉基金在VRX上的投资,最高点没卖,结果在最低点斩仓),但是这种非理性并不是常态。如果你在一个行业里看到普遍性的低估的时候,还是要先探究一下背后的原因。晶澳低估吗,当然有可能被低估,无论从各种相对估值乘数看还是从公司私有化的价格看,SDRL NE被低估吗,从估值看是的,而且看起来是dirt cheap。但是我们还是要找一下背后原因,虽然美股仍然是一个很情绪化的市场,但是毕竟没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨。OSD那两个标的为什么最惨?因为它们是一个周期性行业进入周期底部的时候的炮灰部分,他们是车头的保险杠、手机的保护壳,是expendable,是当周期股从供大于求到供等于求到供小于求的这个渐进过程中、供应的缺口逐渐的产生的过程中的“缺口”部分,是周期股的轮子轰隆隆向前磨损率最高的轮胎部分。OSD行业产生的逻辑就是油价的高企,如果油价保持在低位,根本没有人愿意费那么大的力跑去深海采油,这简直是除了在北极开油以外最不划算的开采方式,风险最大获益最小,所以油价一跌,这一部分是各大油企最先想要放弃的部分,但是由于深海钻油的行业特性,一般backlog一签就是几年,而且本身也有很大的沉没成本以至于大油企不舍得停工,所以OSD业绩一般会比股价延迟反应行业的困境,这就是所谓的吃老本,正也是因为如此我们会在一个很长的时间里发现,哎哟,OSD估值好低哟,股价值净资产的1/10,PE/PB都是神奇的数字。光伏行业也是如此,目前的技术来看太阳能是各种能源中转化效率最低、成本最高的能源形式之一,所以油价一旦低落光伏行业必然也是首当其冲,因为他们也做了石油周期股这个轰隆隆向前的轮子上的炮灰部分,同样公司表现也滞后于股价标表现,所以在一段时间内看起来,哎哟华尔街真是瞎了眼,其实不然,华尔街只是多想了一步。投资周期股最重要的一点是要看比别人多想一步多看一眼,当别人都在看PE/PB/EV:EBITDA这些静态指标的时候,我们至少也要在这些指标上加一个forward,也就是看这些指标在未来一年有可能的变化,当我们看诸如SDRL、NE 的forward PE/ EV/EBITDA估值的时候,我们就会发现这些指标开始抬头了开始变得不那么美了,如果我们再多看一眼多看一年呢,我们发现哎哟PE开始冲天了或者开始要变成负数啦。这就是为什么这些周期股不能在低PE的时候介入,因为之后还有这么一段PE膨胀的过程要走。所以是华尔街眼瞎吗,我不觉得,华尔街最强调风险/回报的比例,你OSD这个炮灰般的行业风险如此高,你当然要卖得贱,不然谁会来投资。你搞的OSD组合可能将来会有很好的回报,但是你要知道你目前面对的风险是极其大的, orig sdrl都是债务重组迫在眉睫,基本上股东很可能要被screw up的。这点上我确实没看出华尔街对这几个公司定价上的不公允。 |
10 | 2018-05-14 15:58:10 | 陈达美股投资 | 擅长美股个股分析及规则解读 | 海外 | 不限 | 274 | 83084 | |||
anwser.id | anwser.ts | anwser.answer_timestampe | anwser.anwser | author.id | author.ts | author.screen_name | author.description | author.province | author.city | author.location | author.fucos_count | author.fans_count | author.authentication | author.feature |