借条签名同音不同字，是有效还是无效 麦某与赖某均为东莞本地人，广东话常以阿某等呢称代替。麦某经营铜铝公司，生意进退自入。2010年8月，因扩大经营新设分公司急需资金，于是向赖某借款105万，麦某出具借条，借条内容全部为电脑打印，独留签名处。麦某签名后，借条交付给赖某。2011年8月，借款期限到，麦某拒绝付款。无赖之下，赖某向法院起诉，本律师代理过程中发现借条签名中有一字为谐音，本应为“小”字，而书写为“细”字，又鉴于借款绝大多数为现金支付无银行流水支持，本案陷入难点。最终通过调取借款过程监控、部份银行流水、细致阐明当地白话与普通话字音区别，并结合当地用语习惯，获得法院支持。 签订投资协议，是投资还是民间借贷 东莞某塑胶有限公司以经营缺少资金为由并以支付高额利息承诺向东莞某投资有限公司借款，双方于2011年7月签订了《投资合作协议》，约定东莞某投资有限公司投资金198万元用于经营周转，东莞某塑胶有限公司全权负责全部业务。协议还约定还息、还本的具体数额及时间。《投资合作协议》签订当日，投资公司款项到位。2014年因经营不善公司歇业，双方因为本案到底是投资还是借款对薄公堂。作为投资公司的代理人，着重从本案投资协议的条款入手，深入分析近年的分配到底属于分红还是属于派息，法院最终采纳双方协议性质为民间借贷。 连续发生交通事故，是一起还是两起 李某经营电子加工厂，常用三轮车送货，三轮车为人力三轮改装而成。2012年5月清晨，李某行驶在东莞某镇区某村路口时，被迎面王某驾驶的无证电动三轮车撞翻，人摔落在马路第一车道并昏迷，电动摩托车肇事后逃逸。事发后，路人报警，约十分钟后，谭某（60岁，驾照为注销可恢复状况）驾驶日产车经过，未留意摔倒在地的李某，车轮碾压其头部，造成李某不治身亡。后交警大队认定其为一起交通事故，王某负本案的主要责任，李某及谭某同负次要责任。作为本案受害人代理律师，针对本案是否属于一次交通事故，还是两次独立的交通事故进行激烈辩论。最终获取法院支持。 管理者之间起纠纷，到底谁是用工主体 陈某，深得公司老总器重，升任总经理之职。任职期间，多招用亲朋好友入职，均无签订劳动合同。公司实际老板张某为台湾人，后见陈某势力逾来逾大，本人已无法控制员工。于是于2013年9月与陈某达成协议，由陈某承包车间经营，旗下员工工资由陈某发放，张某下订单给陈某。双方操作两年相安无事。2015年8月，双方因货款发生纠纷，陈某授意手下员工5

鲁小艳律师简介 鲁小艳律师，女，汉族，毕业于江汉大学，国际经济法专业，本科，学士学位。2007年取得法律职业资格证书（全国法官、检察官、律师统一任职资格），曾在湖北泓泰安信律师务所所实习，2009年进入湖北万泽律师事务所并执业至今。 该律师熟悉并致力于公司事务、经济合同、建筑与房地产、劳动争议、交通事故及人身损害等方面民商事诉讼与非诉讼方面的法律事务。 该律师作为法律顾问团成员参与服务的企业有：湖北电信工程有限公司、湖北省交通厅道路运输管理局、武汉中硅显示科技有限公司、武汉华强商品混凝土供应公司。其服务领域涉及到合同和往来函件的草拟与审查、合同进度审查、商务谈判、诉讼纠纷处理等。 该律师近几年来办理大量民事、刑事、经济纠纷案件，其中有： 一、建设工程领域 代理中铁集团诉宜昌联邦电缆建设工程施工合同纠纷案（标的1000多万）一审胜诉并进入执行；代理湖北国众科技股份有限公司与扬州市苏中安装防腐有限公司建设工程施工合同纠纷案（该律师通过对案件的认真分析，提出合理的抗辩，最终扬州公司变更诉讼请求并与国众公司调解结案）。 二、保险理赔、人身损害领域。 该律师作为英大泰合财产保险股份有限公司湖北分公司的代理律师参与与该公司有关的保险理赔案件。且多次代理交通事故损害赔偿纠纷案件的代理人，涉及向侵权人索赔及与安邦、平安、人保等众多保险公司理赔的诉讼与调解。 三、劳动争议 代理武汉市硚口气动元件厂与童某某的劳动争议案（该案最终判决驳回童某某全部诉讼请求，胜诉结案）。 四、刑事案件 担任曾某某寻衅滋事案的辩护人（律师所主张的坦白辩护意见被法庭采纳）；在武汉市中级人民法院审理的走马岭黑社会性质团伙（29人）案件中，担任第四被告人一审的辩护人；在武汉市中级人民法院审理的团伙运输毒品案中，担任第四被告人一审的辩护人。 五、基他领域 参与魏某与农业银行某分行借款纠纷案件（最终调解结案）;参与东方资产公司的不良资产处置案件。 除涉及上述领域外，该律师在执业过程中还热心于公益事业。多次参加法律进社区活动，义务为广大群众解答法律咨询。接受武汉市法律援助中心的指派，为弱势群体提供免费的法律服务。 该律师的办案宗旨是：忠于法律、诚实守信、勤勉尽责，最大限度地维护当事人的合法权益。

案例一：寻衅滋事——坦白情节法院予以认定 2012年1月10日19时许，被告人曾某伙同“黑子”（另案处理）在武汉市江岸区某超市内，采取言语威胁手段，向被害人许某强行索要人民币300元。 同日21时许，被告人曾某伙同“黑子”在武汉市江岸区某发型设计店内，向被害人倪某索要钱财遭到拒绝后，被告人曾某持菜刀将被害人倪某、刘某划伤。事故发生后，被害人及时报警并控制嫌疑人，后公安机关将被告人曾某抓获。经鉴定，被害人倪某、刘某的伤情均为轻伤。 本律师接受被告人曾某的家属委托后，与被告人曾某进行会见，认真分析本案的卷宗材料，发现被告人曾某的第一笔罪行是公安机关尚未掌握的罪行。依照法律规定有关规定，嫌疑人在归案后能如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，属坦白。故本律师向法庭被告人有坦白的情节，后该辩护意见被法庭采纳，并给予被告人从轻处罚，最终判处被告人曾某有期徒刑11个月。 案例二：劳动争议——计算加班费的基数低于最低工资标准 申请人陈某于2011年8月入职武汉某医药公司从事司机工作，主要工作地点在武汉。2011年8月双方签订劳动合同，合同期限为2011年8月至2014年8月。申请人以其在工作期间被申请人武汉某医药公司未为自己足额缴纳社保，未足额支付工资为由要求解除劳动合同关系并要求被申请人支付经济补偿金而向武汉某劳动仲裁委员会申请劳动仲裁。 仲载时被申请人为主张自己是合法的用工单位，尽了相关的义务，向仲裁庭提交了社保缴费明细表、工资表。从被申请人提供的证明来看，被申请人武汉某医药公司确实履行了相关的法定的职责，不存在违法的事项。 然而律师通过认真的研究发现，被申请人在给申请人计算加班费时，其加班费的计算基数低于当地最低工资标准。根据《劳动合同法》第三十八条第（二）项规定，《劳动合同法》第四十六条第（一）项规定、《劳动合同法》第四十七条规定，最终载定被申请人向申请人陈某支付解除劳动合同的经济补偿金。 案例三：继承纠纷案——死亡赔偿金不是遗产，与死者生前居住的人应适当多分 死者杨某与陈某系再婚家庭，双方婚后共有婚生女儿杨A（未成年人，正在读书）。死者杨某与前妻共有两子杨B和杨C（成年） 2012年7月9日晚上11时左右，被害人杨某在天门市小板镇遭遇车祸死亡。同月22日交通事故责任人与陈某、杨A、杨B、杨C及第三人共同达成赔偿协议，协议约定由交通事故责任人向上述四人支付赔偿金共计40多万元。双方达成协议后，交通事故责任人将赔偿款直接划入

1、南京某环保设备公司诉乌鲁木齐某环保暖通公司、新疆某环保公司定作合同纠纷案 原告南京某环保公司诉称，原告与被告乌鲁木齐某环保暖通公司分别订立定作合同，合同对相关事项进行约定，原告分别向其交付定作物，合计价款403500元，被告支付货款278350元，尚欠货款125150元至今未付。被告乌鲁木齐某环保暖通公司与新疆环保公司实际办公场所、办公电话、办事人员相同，经营范围相似，且财务混同，属公司人格混同。请求法院判令两被告给付价款125150元，并偿付利息损失。南京市六合区人民法院一审宣判后，新疆某环保公司以有独立法人资格，合格的工商和税务，有自己的业务，从不靠乌鲁木齐环保暖通公司接业务为由向南京市中级人民法院提起上诉，最终二审法院认为：新疆某环保公司与乌鲁木齐某环保暖通公司在人员、资产、财务、经营地址、经营范围等方面均混淆不分，构成法人人格形骸化，即人格混同。为保护债权人的权利和利益，追求法律的公平与正义精神，基于立法政策、社会公共利益的考虑，在特定娄事人之间发生的具体法律关系中，应适用公司法人人格否认法理。综上，驳回上诉，维持原判。 2、林某诉南京某区居民委员会、某村民小组、南京某区社保中心农村承包合同纠纷案 林某与南京某区居民委员会、某村民小组、南京某区社保中心农村承包合同纠纷案经南京市六合区人民法院审理判决后， 南京某区居民委员会、某村民小组以林某没有任何承包土地，也没有承担过农业义务，某村民小组的分配方案经该组三分之二以上农户代表过半数通过，符合村民委员会组织法的规定，林某不具有本集体经济组织成员资格为由提起上诉，二审法院认为：对土地征用补偿费分配争议中涉及集体经济组织成员资格确定的问题，当事人提起民事诉讼的，人民法院不受理。本案中，被上诉人林某户籍一直随父登记在某组，其2000年结婚后户口也未迁出。2012年因某组集体土地被征用，某组村民实行征地代劳，为符合条件的失地农民办理社会保险，南京某区民员委员会为林某申报并办理了抢地农民社会保险，2013年某区居民委员会、某村民小组认为林某是出嫁女不享有能与土地赔偿金的分配资格，要求取消被上诉人林某征地代劳资格，双方因此发生争议，林某提起本案之诉。本院认为，该诉请主要涉及到集体经济组织成员资格确定的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围，已受理的，应裁定驳回其起诉。综上，撤销了一审法院判决，驳回林某的起诉。后林某向江苏省高级人民法院申请再审，高院最终也驳回了林某的

黄谋庆律师：浙江温州人，中共党员，浙江龙剑律师事务所专职律师、知识产权部负责人，杭州市律师协会知识产权委员会委员，浙江省法律援助中心志愿库首批志愿律师，杭州市法律援助中心志愿库首批志愿律师。作为一名执业律师，黄律师具有深厚的法学、知识产权、婚姻家庭和金融证券等专业理论知识，凭借自己娴熟的法律执业技能，怀着无畏无惧的勇气和赤子之心，多年致力于维护客户合法权益而努力奋斗，在其代理的每一起案件中赢得当事人的信任与尊重。黄律师的执业信念——不追求个人的名与利，只以自己的专业让正义在每一个代理的案件中得以实现！ 黄律师不仅担任多家企、事业单位常年法律顾问。同时，黄律师还热衷于公益事业，不仅在律伴平台为有法律疑惑的网民免费提供日常法律咨询，而且还志愿加入浙江省法律援助中心和杭州市法律援助中心成为一名光荣的法律援助志愿律师，为经济困难的群众提供免费的专业优质服务，维护他们的合法权益。 黄谋庆律师提供公司与股权投资，合同纠纷，商标注册、续展、异议、评审与侵权，版权登记与侵权、商业秘密与不正当竞争、婚姻家庭和私人、企业常年法律顾问等专业领域法律服务。

1、婚纱影楼无视他人版权而擅自在微信公众号上使用，殊不知已侵权！ 原告是一家经营婚纱摄影策划公司，在行业内具有较好的口碑。某日，原告接到合作商的投诉和报料称，呼和浩特市被告马某经营的影楼未经授权许可擅自在其经营的影楼店内和微信公众号上使用原告的美术作品和摄影作品达几十幅，被告的行为已经严重侵害原告著作权权益。作为原告的代理律师，我马上联系公证处对被告侵犯原告作品的侵权微信公众号侵权内容进行证据保全公证，后并向呼和浩特市中级人民法院起诉。在审理过程中，被告发现自己的侵权行为是违反国家著作权法，遂及时主动联系原告及律师要求庭外和解。在取得原告的和解授权后，我代表原告与被告达成和解协议，被告停止侵权、删除侵权内容，并赔偿告经济损失，本案最终得以圆满解决。 2、婚纱影楼为招揽顾客擅自使用他人摄影作品，需承担侵权责任。 原告是一家经营婚纱摄影策划公司，在行业内具有较好的口碑。某日，原告接到合作商的投诉和报料称，山东某市被告杨某经营的影楼未经授权许可擅自在其所有的网站和微博使用原告的美术作品和摄影作品达几十幅，被告的行为已经严重侵害原告著作权权益。作为原告的代理律师，我马上联系公证处对被告侵犯原告作品的侵权网页进行证据保全公证，后并向山东省临沂市中级人民法院起诉。案件经法院审理判处被告立即停止侵犯原告作品著作权使用权行为，并赔偿原告经济损失2万元。本案判决后，被告拒不履行法院判决义务，原告遂向临沂中院申请强制执行，但在执行过程中，因存在地域保护，执行法官故意拖延，在被执行人有充足的财产可供执行情况下，仍怠于执行，拒不采取执行强制措施。作为申请人的代理律师，我据以力争，在明法沟通和投诉并举作用下，迫使法官不敢徇私枉法，使本案的赔偿款顺利得到执行，为原告挽回损失。 3、黄XX故意杀人案一审判处死刑立即执行，浙江省高院死刑辩护二审改判死缓。 黄XX（化名）故意杀人上诉一案，日前，浙江省高级人民法院作出二审终审判决，改判被告人黄XX死刑，缓期两年执行。黄谋庆律师的辩护意见被合议庭充分采纳。 本案被告人黄XX因工作纠纷，遂持刀猛捅被害人腹部、胸部和颈部二十多刀致人死亡，其犯罪手段凶残、后果严重，依法应予以严惩，宁波市中级人民法院一审判处其死刑，立即执行。一审判决以后，被告人家属积极与黄谋庆律师取得联系，协商上诉案件的委托事宜。黄谋庆律师受托后，即行查阅本案案卷，会见被告人黄XX，同时积极调取有力证据。

一、包工头恶意讨薪，不当得利应当发还 2014年，某建筑公司承揽了某单位地下室建设工程施工项目。后将其中的部分施工内容交由李某施工，并约定结算价格为32万元。施工过程中，建筑公司陆续给付李某工程款30万元。2015年3月，李某组织班组工人到建筑公司聚众讨薪，建筑公司为了维护社会稳定，被迫又向李某班组工人支付人工费22万元。李某实际支取工程款共计52万元，据此，建筑公司以李某超额支取的20万元工程款属不当得利，应当予以返还为由向法院提起诉讼，本案经过一、二审审理，法院支持了建筑公司的诉请。 二、顶账协议合法有效，各方当事人应当履行 宁夏某集团公司拖欠河北某公司货款74万元一直未付，2015年2月，宁夏某集团公司及子公司宁夏某地产公司与河北某公司协商签定了《以房抵债协议书》，约定宁夏某地产公司用其有权处置的房屋抵顶给河北某公司，代宁夏某集团公司向河北某公司偿还欠款。同时约定，2015年2月6日前向河北公司交付房屋，并协助河北公司办理房屋登记手续，抵顶过程中发生的税费由河北公司承担。协议签订后，河北公司多次要求宁夏某集团公司及子公司宁夏某地产公司履行抵顶协议约定的义务，但两公司一直不予履行，致使三方签订的《以房抵债协议书》无法履行。为此，河北公司将二被告起诉要求二被告继续履行《以房抵债协议》，经法院主持调解，二被告已将房屋交付河北公司。 三、房产虽然登记为共同共有，分割时仍应考虑出资情况 2011年，男方李某自行出资49万元购买98平米住房一套，2012年与女方张某登记结婚。2013年李某所购房屋进行产权登记，确定房屋面积为100平米，故补交了购房款1万元，同时将房产登记在夫妻二人名下。2014年因夫妻感情破裂，张某起诉离婚并要求对登记在夫妻二人名下的100平米房屋平均分割。李某辩称，房产虽登记在二人名下，但属于共同出资的金额只有1万元，不同意平均分割。法院审理后认为，法律规定了均等分配只是分割共同共有财产的一个原则性要求，贡献大小是考量分配的另一个必不可少的重要因素，而共有财产的贡献大小，主要是指共有人的出资份额，故根据公平原则判决房产归李某所有，李某向张某支付1万元及1万元出资升值部分50%对价。 四、法院审理程序违法，划扣款项应当返还 2008年4月9日，某公司到自己的开户银行办理业务时，得知公司的银行存款12万元被扣划至法院账户，经向采取措施的法院询问得知，法院的扣划依据是该院已经生效的判决书。为查清案件

案由：房屋买卖合同纠纷 案件简介：上诉人甲与被上诉人乙买卖合同纠纷一案，上诉人不服一审判决，向中级人民法院提起上诉，请求依法改判。 争议焦点：上诉人甲与被上诉人乙的所签订的买卖合同是否有效？ 律师意见：上诉人与被上诉人在签订房屋买卖合同的时，双方就知晓土地性质为集体土地，违法《合同法》第52条的规定，应当认定为合同无效。综上，原判决认定事实清楚，使用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 法院判决：原判决认定事实清楚，判决结果得当，依法予以维持。 案由：婚姻纠纷 案件简介：女方与男方离婚纠纷一案，女方以夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求解除婚姻关系，夫妻共同财产依法分割。 争议焦点：男方婚前由女方出资，登记在男方名下房屋是否是夫妻共同财产？ 律师意见：虽然我国《婚姻法》有规定，婚前购买登记在一方名下系一方的个人财产，但该案应当特殊对待，该房屋是另一方出资首付，婚后两人共同还贷。女方付出较大，如果判令该房系男方的个人财产，明显有失公允，请求法庭予以考虑。 法院判决：在法院的主持下，本律师的参与下，双方达成调解一致，保护了女方的合法权益，为女方减少了经济损失。

案例一：离婚案例（夫妻投资债务纠纷） 【基本案情】2009年，郭男与夏女登记结婚。夏女从事金融投资行业，婚后一直投资顺利，所得收入购置了房屋、车辆。2011年7月，夏女投资失败，欠下170万的债务。从此双方经常因为钱的问题争吵，导致感情破裂。双方协商离婚，郭男认为夏女欠下的170万债务是其个人投资失败所致，应属个人债务。双方协商未果，矛盾激化，最终郭男于2013年4月起诉夏女离婚，要求分割婚内取得的房屋和车辆，并确认170万债务属于夏女个人债务。夏女觉得非常委屈、愤怒，委托高萃律师代理此案。 【原告观点】：房屋、车辆属于婚内取得的夫妻共同财产，应当平分。170万债务是被告投资失败所致，并未用于夫妻共同生活，应属于被告个人债务，与原告无关。 【被告观点】：法律所规定的夫妻共同债务，是指夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间，为维持婚姻家庭共同生活或者为共同生产、经营活动所负的债务。被告投资失败所欠下的债务，完全符合这一定义。原告所要求分割的房产、车辆是被告投资收益所得恰恰能证明这一点。因此原告在要求享受投资收益的同时拒绝承担投资损失，明显是违反法律规定的。 【高律师分析】：夫妻共同债务，是指夫妻一方或双方婚姻关系存续期间，为维持婚姻家庭共同生活或者为共同生产、经营活动所负的债务。审判实践中对夫妻关系存续期间一方从事合法经营造成亏损，一律作为夫妻共同债务加以认定。 【案件结果】：高律师积极与原告协商，以情理调解原、被告，原告最终撤诉。双方协议离婚，夏女取得了房屋、车辆，同时债务归于夏女一人。 【案件小结】：对于夫妻关系存续期间的债权债务的认定，大原则是没有特别约定的，认定为共同债权或共同债务。因此，一方若想证明债务属于个人债务，需要有法律规定的理由且要有相应的证据证明。 案例二：离婚案例（子女抚养权纠纷） 【基本案情】Joe与蓝某于2010年在中国境内登记结婚。Joe现年47岁，蓝某25岁，现因感情不和欲离婚。双方对财产没有争议。Joe因受意外伤害以后无法再生育，希望离婚后孩子与自己共同生活。蓝某也希望孩子与自己生活，双方协商未果，决定起诉离婚。Joe委托高萃律师诉至法院，请求法院判决婚生儿子抚养权归Joe所有。 【原告观点】原告因受意外伤害以后无法再生育，而被告年轻可以再生育，按照《婚姻法》及相关司法解释，应当判决孩子与原告共同生活。而且被告没有工作，无法为孩子提供良好的生活、成长环境，原告经济状况良好，抚养孩子的能力

1、郭某某、李某某强奸案（三年沉冤，终得昭雪）2011年，公诉机关以郭某某、李某某轮奸为由，将二人以强奸罪公诉于尧都区人民法院，一审法院判决郭某某、李某某分别有期徒刑十年，郭某某不服，提起上诉，并委托本律师办理二审有关事宜。接到委托后，本律师详尽查阅了相关案卷，并会见了郭某某。发现本案很有可能是一起错案，认定本案的关键证据均为言词证据，并无其他证据佐证，且郭某某在口供中从未承认自己犯罪。本律师多次约见法官，探讨案情，最终二审法院以事实不清，证据不足为由发还尧都区法院重审。重审中，经过律师的逐一核对，发现二被告人的有罪证据均为非法证据，遂启动了证据排除规则，后尧都区人民法院作出二人无罪判决，前后历经三年，二人终得昭雪。 2、张某故意伤害案（杀人还是伤害，需各方面相互印证）2013年，霍州市某山村发生一起命案，张某用刀将李某捅死，这在山村里是相当大的影响，人们一传十、十传百，很快就风言风语相加。公安机关以故意杀人罪对本案立案侦查。后张某的家人委托本律师。通过了解案情，本律师发现该案罪名定性不正确。虽然张某事实了伤害他人的行为，也导致了他人死亡的严重后果，但张某实施犯罪中并无杀人故意，只是为了伤害他人，虽然一刀捅在致命部位，但张某仅仅通了这一刀，公安机关定故意杀人罪罪名不当，经过律师多次协调，最终公安机关更改侦查罪名，并以故意伤害罪移交人民检察院，检察院以故意伤害罪提起公诉，最终法院判决张某尤其徒刑十年。 3、彭某民间借贷案（恶意诉讼，国法难容）2013年，彭某因生意需要，欲向姚某借款40万元，并以自有房屋作为抵押，后双方签订借款合同，并约定利息。随后姚某带彭某去银行，在取钱过程中，姚某以自己回家拿卡为由，要求彭某先去银行排队，后姚某未到银行。三个月后，姚某将彭某诉至法院，要求彭某归还本金及利息，彭某委托本律师。接到案件后，本律师详尽审查了相关案卷材料，发现所有证据均不利于彭某，但彭某一直喊冤，说姚某并未出借40万元，只是写了借条。律师要求彭某再见一次姚某，并采集相关证据。在没有他人时，姚某承认了其并未履行借款义务。结合该证据和相关法律，本律师在法庭上发表答辩意见，认为双方虽然签订借款合同，但出借人并未履行借款义务。最后法院判决驳回姚某的诉讼请求，维护了彭某的合法权益。 4、张某房产纠纷案（三十年孝心，却换不来父子情深） 张某于1982年过继给养父张某某，过继时，张某已经25岁，并结婚。为人憨厚的张某，一直尽心尽力照

1、尹某诉江苏某建设公司、上海某建设公司、南京某置业公司建设工程施工合同纠纷案 原告尹某诉称，被告南京某置业公司是某经济适用住房的建设单位。被告上海某建设公司从南京某置业公司处承包了部分工程。上海某建设公司将其承建的工程发包给江苏某建设公司施工，而江苏某建设公司又转包给原告施工。原告在签订合同时，被告江苏某建设公司项目经理马某提出为了方便至上海某建设公司请款，让原告随便找个公司盖个公章，故原告加盖了私刻的"某集团南京分公司"印章。工程由原告组织施工完成并已竣工验收合格。被告江苏某建设公司尚欠原告工程款1070多万元未付，特诉至法院，请求判决被告江苏某建设公司向原告支付工程款1070多万元及相应银行贷款利息，南京某置业公司和上海某建设公司在欠付工程款范围内承担给付责任，法院经查认为，两份转包合同均因违反法律法规的禁止性规定而无效。尹某私刻某集团南京分公司印章签订民事合同，某集团南京分公司并不知情，尹某的行为后果应由其自行承担。尹某与江苏某建设公司签订的《合作协议书》虽无效，但该工程已经竣工验收交付，尹某可以依据合同约定向江苏某建设公司主张工程款。现江苏某建设公司已付工程款已经超出尹某起诉主张的工程总工程款，故尹某的诉讼请求缺乏事实依据，最终驳回了原告的诉讼请求。 2、付某与某保险股份有限公司某支公司、夏某等机动车交通事故责任纠纷案 付某与某保险股份有限公司某支公司、夏某等机动车交通事故责任纠纷案经镇江市丹徒区人民法院审理判决后保险公司以医疗费应扣除非医保用药、应按农村标准计算残疾赔偿金、伤残鉴定时被鉴定人付某内固定在位，不符合鉴定时机为由提起上诉，最终二审法院认为：一、保险公司未能充分举证付某医疗费中非医保项目替代性医疗的具体内容及费用，也未能举证已就该免责事由向投保人做出明确说明。二、付某提供的租房协议书和某派出所出具的居住证明，相互印证，能够证明其在城镇居住一年以上，故原审判决按照城镇标准计算付某的残疾赔偿金，并无不当。三、内固定在位并不必然排斥进行伤残鉴定，要综合考量内固定位置是否影响鉴定及影响程度等因素。根据鉴定报告反映，鉴定中心在鉴定过程中检查了付某的内固定X线片，右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残的鉴定意见系在注意到内固定具体位置的情况下作出。最终驳回了保险公司的上诉，维持原判。 3、沈某与顾某、某保险股份有限公司某分公司等机动车交通事故责任纠纷案. 沈某与顾某、某保险股份有限公司某分公司等机动车交通

案例一：韩某系某国有企业下岗工人，企业常年效益不好后全面停产。韩某待业期间在一商场从事绿化保洁工作，并与某物业公司签订劳动合同，系劳务派遣性质的用工形式。干了一年半之后，物业公司与商场的劳务派遣协议到期，韩某与物业公司就变更工作地点未达成最终协议，后辞职。但是物业公司有部分韩某工作期间的加班费未支付，解除劳动合同的经济补偿金也没有给韩某。韩某找物业公司索要未果，后韩某委托本律师。在本律师的努力下，经仲裁、一审和二审整个过程，物业公司最终迫于压力与韩某达成调解协议，韩某的合法权益获得保护。 案例二：2015年4月某公司在与其他公司经济往来的过程中，邮寄银行承兑汇票一张。后该汇票丢失，票面金额20万元。汇票丢失后，该公司第一时间到付款行挂失止付。然后又过了几天才委托本律师代理公示催告程序。因为承兑汇票的公示催告程序只有付款行所在地法院才能受理（该银行在外地），并且必须在银行挂失止付有效期内向法院提交公示催告申请书才有效（12天）。加之刚巧碰上五一劳动节放假，由于时间紧迫，并且结合实践经验，各法院立案要求不一样。为了节约时间，不耽误当事人的事情，本律师多次向付款行法院打电话咨询具体要求，但终究未取得联系。最后通过联系当地有过合作关系的其他律师，到法院亲自跑了一趟，领了一份《公示催告通知单》电传本律师。后本律师严格按照《公示催告通知单》的要求，搜集整理相关材料和证明，终于在截止日期的最后一天立上了案。后经公示催告到期后，本律师又及时代理当事人提出除权判决申请。最终挽救了当事人的实际损失。 案例三：济南的杨女士和王先生存在标的额为5万的民间借贷合同纠纷，后经审理最终达成调解协议，王先生分期返还。然而协议达成后，王先生并没有如期履行还款义务。迫于无奈，杨女士委托本律师代为申请强制执行。经查，王先生债务缠身多年，为了躲避债务，多年前已经离婚。虽有房产一套，但是属于单位的福利房，没有房产证无法强制执行。汽车、现金存款等财产状况因杨女士知情有限，也无从查起。经过本律师的多方打探，得知王先生系济南某单位员工。后通过网络查询查到该单位人力资源部联系电话，本律师打电话核实后确知王先生确系该单位职工。后将该信息提供给法院执行法官，并多次打电话和承办法官沟通，法院终将王先生的工资账户查封。杨女士的债权实现终于有了着落。

标题：离婚纠纷一次离成。 案情：代理女方当事人。当事人因性格不合、感情破裂而要求与其丈夫离婚。立案后，双方要求调解，双方当事人并没有生育子女，唯一的争议焦点便是女方想要10万元的补偿。本律师在调解时采用软硬兼施的手法，需要考虑到双方的各种因素，稳定双方情绪，晓之以理、动之以情。最后对方当事人还是同意向当事人给付10万元补偿金，双方调解成功，而后写份撤诉申请书。本案圆满解决，当事人很满意结果。 标题：民间借贷 案情：吴某夫妇因经营周转为由向当事人借款，说很快还款，因为都是朋友都予以借款，但是并未还款，他们向吴某夫妇催讨，但是该夫妇仍未全部还款。本律师仔细看了下借据，确定了金额，并且查看是否已过诉讼时效。而后了解清楚对方当事人是否有财产、有无房产；最后，了解双方是否有对利息问题作出明确约定。最后案子也得到了圆满的解决，当事人对结果很满意。 标题：故意伤害获缓刑。案情：张某因土地纠纷与焦某发生肢体上的纠纷致使焦某造成轻伤。张某犯罪后自首，认罪态度较好，被取保候审。而后委托本律师，查阅卷宗后，庭上为其积极辩护，让其从轻处罚，适用了缓刑。 标题：受贿罪二审改判 案情：谢某利用职务上的便利，多次非法收受他人财物贿赂，数额较大，为他人谋取利益。原审法院认为谢某拒不退赃，认罪态度差，酌情予以从重处罚，判处谢某犯受贿罪，有期徒刑五年三个月。谢某不服判决，本律师继续上诉，据理力争，而后改判有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元。

案例一：是否履行职务行为与逃离现场之争 基本案情 2012年6月9日12时许，被告李某欣受被告维某公司李某华指派，驾驶被告维某公司所有的闽CEM261号轻型普通货车，由双阳往河市方向行驶至洛江区旧馆马线路段，因疲劳驾驶致车辆失控驶入对向路面碰撞蹲于道路边缘绿化带的原告，造成原告受伤。事故发生后，被告李某欣看到有货物被撞在地，有人追赶车辆，害怕现场群众殴打驾车离开现场，回到距离事故现场二公里的维某公司，将事故发生情况告知李某华（厂长）,称“碰撞到路边货物车辆损坏，不清楚有没有撞到人”，要求李某华带到现场看一看；李某华随即驾驶电动车载李某欣返回事故现场，李某欣向现场的岗亭民警承认系肇事车辆的驾驶员，之后留在现场接受交警的处理。本起事故，交警部门分析李某欣疲劳驾驶致车辆失控是导致事故发生的根本原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项：“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。”的规定，认定李培欣应承担事故的全部责任，原告林某涛无责任。被告维某公司所有的闽CEM261号车向被告平安保险某公司投保了机动车交通事故责任交强险及包括保额为30万元附加不计免赔率在内的商业第三者责任保险，保险期限均自2012年6月1日起至2013年5月31日止。原告林某涛系江西省兴国县澈江镇西街居委会居民。后该案进入诉讼程序，一审法院判决后，被告维某公司与被告平安保险某公司均上诉。上诉人维盾公司上诉称：一、原审判决认定李某欣事发时在执行职务是错误的。原审庭审查明，因李某华与郜某惠夫妇的小孩生病，李某华让李某欣借用上诉人公司车辆送其妻郜某惠回家照看小孩。李某欣并非公司驾驶员，其当日的行为显然与执行公司职务无关。李某华在交警部门所做的有关郜某惠到福州出差”的笔录是口误，李某华有权出庭修正自己的口误。郜某惠在上诉人公司是统计员，事发时是周末，从常理看，郜某惠不存在出差的可能。李某华、郜某惠的出庭证言与李某欣在开庭时的陈述相互印证可以证实李某欣事发时并非在执行职务行为。二、上诉人在本事故中不存在任何过错，不应承担赔偿责任。机动车所有人对其他人驾驶其车辆发生交通事故所承担的是过错赔偿责任。事发时，上诉人的车辆车况良好，驾驶员具备准驾车型的相应驾驶资格，故上诉人没有过错。三、原审判决认定相关的赔偿偏高，数额认定存在错误。1．医疗费，上诉人垫付的医药费合计325677.2元。原审认定为303113元错误。

一、唐某与蒋某房屋租赁纠纷+【案情简介】 本案原告于2010年租赁被告一门面经营卤制熟食，租赁期到2014年1月18日截止。在2013年期间，因原告在当地有多家卤制熟食店，因店面占地商圈原因，涉案门店的经营利润不如其他几个门店，又因人手不够，原告遂在2013年断断续续关门了一段时间，本案被告见此情况，便于2013年9月擅自撬开门锁，将原告门店内设备拖走，拆除装修，自行经营。原告多次找被告协商，被告不予理会。原告遂向法院起诉要求退还剩余租金、押金、装修损失。一审法院以店员将备用钥匙给房租的行为视为退租，认定原告的损失，原被告双方均有过错，判决被告退还一半房租和押金。原告不服，本律师以一审法院认定事实错误，适用法律依据错误为由上诉。二审法院最终采用本律师代理意见，认定被告擅自收回房屋违约，退还全部剩余租金和押金，因装修损失未进行鉴定，不予支持。经过法院协调，被告将保管的设备返还原告。 二、杨某与蓝某、邓某等人交通事故纠纷+【案情简介】2013年10月6日，被告蒋某驾驶重型半挂牵引车牵引挂号重型仓栅式半挂车从宜宾沿成自泸高速路往成都方向行驶，行至成自泸赤高速路157KM时（自贡往成都方向）碰撞前方行驶的由杨某驾驶的小轿车，致杨某小轿车碰撞前方行驶的由邓某驾驶的小轿车，导致邓某小轿车碰撞前方行驶的一大货车，造成杨某小轿车乘车人苟某抢救无效死亡，杨一、杨二、向某、赵某、曾某、杨三、缪某等七人受伤和三车损坏的交通事故。2013年10月28日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出道路交通事故认定书，认定蒋某驾驶超载的机动车上道路行驶，且对路面动态观察不够仔细，未及时采取处置措施，其过错行为是导致交通事故的直接原因，进而认定蒋某承担事故全部责任，其他人均不承担责任。蒋某对该责任认定不服申请复核，自贡市公安局交通警察支队责令原办案单位重新调查认定，2013年12月12日自贡市公安局交通警察支队大安区大队重新作出道路交通事故认定书，维持了原责任认定。事故发生后，原告杨某门诊治疗产生了医疗费3999.20元、因门诊治疗产生了交通费174元。故向法院起诉要求肇事方蒋某及登记车站蓝某、邓某及登记车站承担交通事故的赔偿责任。本案中肇事方蒋某以邓某在高速上低速行驶为由，主张邓某对本事故承担主要责任。本律师团队作为邓某诉讼代理人，从邓某一直在超车道正常行驶，前方有警示锥桶，故其前方两百至三百米左右在主车道行驶的货车打左转向灯减速向超车道变道

　　李松律师，山东龙头律师事务所律师（全国优秀律师事务所、山东十佳律师事务所），法学学士，中共党员，枣庄公共关系协会会员，师从于山东十佳律师朱士刚先生，连续三届入选律伴网金榜律师，枣庄律师论文三等奖，论文“我国民间借贷法律风险及防范措施探讨”入选《法制博览》期刊，论文“论买卖合同的瑕疵担保责任”入选《社会科学》期刊，“中日书法篆刻交流展”活动的法律顾问及部分企业的法律顾问。从事律师以来，通过网络等媒体为超过5000位咨询者解答法律咨询。 　　从事专职律师以来，办理案件，认真负责，积极的寻求调解途径，为当事人迅速的解决案件提供至关重要的帮助。其参与的某银行金融借款纠纷，为银行挽回损失上亿元；参与的某造纸企业，远赴外地寻求调解途径，为企业挽回百万元的损失；在多起离婚案件中，达成调解协议，为当事人争取权益；在小额借贷中，通过相关部门的协调工作，找到对方，寻求还款途径，变更方式，收回借款；参与处理的多起交通事故案件，认真分析案件责任的划分，仔细的分类材料，维护了当事人的合法利益。在职业生涯中，一直坚持大案细作，小案同大案的态度，获得当事人一致好评。 　　擅长法律顾问，民间借贷，交通事故，经济合同纠纷，人身损害等领域诉讼及非诉讼业务。 　　职业理念:　律师是正义的使者，忠法，诚信，修身正己。 　　其书法方向，六岁学书，十岁拜张切易先生为师，楷书主攻欧体，并临习褚遂良、虞世南；行书以米体为主，取法二王。中国青年书法家协会理事、香港国际杰出华人书画家协会会员，入选百度百科，其作品曾入选《中华当代书画名家墨迹选》。

1、姚某劳动纠纷案（公司违法辞退高管，劳动仲裁程序违法，一审逆转判决） 姚某自2001年6月15日进入A公司，从2012年开始升任分公司经理。安某系姚某下属，期间安某投资设立了B公司，并促成了B公司与A公司交易，安某从中收受代理费。后A公司发现安某的违纪行为，开始对姚某所在的分公司进行了彻底的内部审查，最终辞退了安某，同时A公司认为姚某作为分公司的经理，对下属的违纪行为存在怂恿、默许、包庇的行为，且姚某有购置假发票骗取报销的行为，据此辞退姚某。接到委托后，本律师详尽查阅相关案件资料后，代理姚某向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求A公司支付约40万元的违法解除劳动合同的赔偿金。然而仲裁裁决最终认定A公司辞退合法，驳回姚某的仲裁请求，但本律师发现仲裁裁决书中载明的部分事实，系仲裁委在姚某完全不知情的情况下，前往了A公司对姚某报销的发票存在连号等情况进行调查，调查的结果未另外安排质证的情况下就直接载明在裁决书中，显然仲裁委存在程序违法偏袒A公司的情况，于是本律师再次代理姚某向广州市天河区人民法院提起起诉，最终天河区人民法院支持了姚某的诉讼请求，认定A公司违法辞退，应支付姚某违法辞退的赔偿金40多万元。 2、赖某房产纠纷（不熟不坑，弟弟用违建房屋和亲姐姐的商品房置换，律师代理追回房款） 赖A与赖B为亲姐弟关系。赖B借口念及姐姐赖A年老有风湿腿，提出将赖B的房屋与赖A的房屋进行交换（赖B房屋楼层低，方便赖A上下楼），双方签订了房屋交换协议后，赖A则将自己的房屋过户给赖B，赖B则马上转手将赖A的房屋卖给第三人并获得房款100多万元。然而之后赖A一直催促赖B，要求赖B将房屋过户给自己，但赖B却始终以各种借口拖延、推搪。赖A无奈之下咨询到本律师，本律师帮助赖A多次到市规划局、房管局等部门调查后才发现，赖B的房屋没有任何报建信息，实际是违建建筑，根本无法办理房产过户手续。于是本律师代理赖A向赖B提起诉讼，由于赖A的房屋已经由赖B卖给第三人，故要求赖B将卖房所得款项返还给赖A，尽管赖B在庭上多番狡辩自己的房屋不是违建，对自己“坑姐”的行为毫无悔意，然而本律师提交了由规划局、房管局开具的多个证明证明赖B的房屋系违建建筑，可谓铁证如山，最终法院判决赖A和赖B的房屋交换协议无效，赖B应将卖房所得全部返还给赖A。 3、A公司著作权侵权纠纷（原告提出20万元天价赔偿，律师介入最终法院判决赔偿4000元） A公司在网上开通微博进